Analisando o proposto que a "O
início da filosofia científica não coincide, assim, nem com o princípio do
pensamento racional nem com o fim do pensamento mítico". (Jaeger, 1995, p.
192), podemos chegar à
conclusão de que este raciocínio apresenta-se com certo fundamento, pois se
analisarmos a “descoberta” do fogo percebemos que o homem sempre desenvolveu certa
curiosidade sobre ciência; em contra partida o pensamento mítico vem da própria
constituição do ser humano, pois era sua primeira forma de pensar sobre a
constituição da realidade. Esta duas realidades podem ser observadas pelas
pinturas encontradas nas escavações arqueológicas.
O pensamento
cientifico, de fato, apresenta suas bases a partir dos filósofos naturais, como
por exemplo, nas idéias propostas por Tales de Mileto, que explicava os
problemas do mundo sobre a visão naturalista, sem referir-se à idéia mitológica.
Quanto ao pensamento
racional observamos que nasce a partir do momento m que homem começa a não mais
justificar a sua origem pelos mitos, mas sim sobre a physis, pois se precisavam fazer reflexões críticas e racionais
para o mundo.
Concluindo, mesmo que
o autor afirme que a filosofia da ciência não coincide com o pensamento
racional e nem com o pensamento mítico, se analisar bem atentamente, os três
mesmo distintos tem sua relação porque estão ligados, inter-relacionados e um
justifica o outro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário